Hoy en la Romareda he conocido la historia de José Carlos, el niño de 6 años al que le han diagnosticado una terrible enfermedad, la ADRENOLEUCODISTROFIA. Se trata de una enfermedad genética que hace perder el impulso electrico de las terminaciones nerviosas y le espera un futuro cercano muy duro con perdida de vista, oído, retraso mental, falta de movilidad y que poco a poco le hará entrar en un estado de coma que le hará morir en uno o dos años.

La única solución conocida hasta la fecha es un trasplante de médulo ósea, que en España nadie quiere arriesgarse a realizarsela. Su única solución es el Hospital de la Universidad de Minnesota en Estados Unidos donde por 700000 euros (116.470.200 pesetas), le pueden realizar un tratamiento con cierta garantía de éxito.

Estas cifras, está claro que no son asequibles para la gran mayoría de los ciudadanos y estan pidiendo la colaboración de la gente para conseguirlo. Pero esto me hace plantearme la siguiente pregunta, ¿si sus padres como todos los españoles, pagamos religiosamente a la Seguridad Social Española una cierta cantidad al mes y nuestro sistema sanitario no tiene medios para solucionar una enfermedad que tiene posiblidad de cura, no debería el Estado hacerse cargo de todos los gastos necesarios para que pueda ser atendido en otro país donde se pueda solucionar?

Pues no, parece ser que no, nuestros impuestos solo nos sirven para según que cosas y aunque sé que lo que voy a decir va a sonar a demagogia, sinceramente, cuantas veces el Estado emplea el dinero en chorradas en lugar de emplearlas en cosas realmente necesarias.

Si quereis conocer más sobre esta historia visitar http://www.unavidaparacarlos.es

Si quereis colaborar con su familia:

Nº CUENTA BANCARIA CAI (CAJA DE AHORROS DE LA INMACULADA): 2086-0079-45-0000403992

Mandar un SMS con la palabra AYUDACARLOS al 7844 (coste 1,5€)

Si quereis poneros en contacto con la familia:

Jose Manuel Galera 651 926018 – 976517730
Eva Lazaro 637 147484

A veces es difícil expresarse. ¿Qué o quién delimita de lo que se puede o no se puede hablar? En una sociedad democrática, el uso de la palabra es libre, siempre y cuando no se agreda de cualquier manera a otra, pero entonces ese tope en la palabra ¿qué o cómo se marca?

Hay palabras en nuestra actual sociedad que no se pueden expresar. Si quieres dar a entender el temor que sientes cuando paseas por alguna calle, por la gente que en ella se encuentra, en la que percibes que algo raro se cuece en ella, se puede o se debe pregonar, pero hay que tener mucho cuidado, hay que nombrarlo con las palabras justas y bien pensadas, porque si en ella informas que esas personas son extranjeras, la noticia ya es racismo.

A mí, por criticar el miedo que noto al pasear por Conde Aranda, o si expreso la inquietud que me provoca los grupos que se apostan en algunos cruces de calles, si hablo del seguimiento visual que he notado por parte de algunas de ellas, pero indico que esas personas son extranjera soy racista. Cito palabras textuales de algunos comentarios que he recibido: “comentarios como el autor de esto blog hacen mas daño que 10 skins dando una paliza a un inmigrante” “lo que da miedo no es pasear por conde aranda, sino leer textos como el que ha colgado este individuo”.

Ya he declarado en algún momento que mi intención no era la de ofender, pero si la de reflejar una sensación que tuve y una problemática en la zona que me trasladó alguien que vive en ella, intentando informar de ella con todas las palabras posibles para reflejar lo que allí percibí, sin temor y diciendo claramente qué vi y quienes eran los que allí estaban y si esas personas son extranjeras hay que declararlo. La opinión que yo posteé en mi blog y en el de zaragozame.com, ha recibido a fecha 11 de Agosto de 2008 en este último, 13 votos con una media de valoración de 3.92 sobre 5, pero los 6 comentarios que recibí fueron en contra de mi artículo. Para obtener 3.92 puntos de media hacen falta muchos 5, pero ninguno de ello dejó comentario. Esto da mas peso a mi opinión qué en esta sociedad nos da miedo criticar aspectos de la inmigración sin ser tachados de racistas.

¿Dónde empieza y donde termina lo correctamente ético? ¿Quién determina que el comentario sobre otra cultura, otra religión, otra comunidad autónoma u otro sexo, vulnera lo estrictamente democrático? ¿Por qué si Sergio Ramos ondea una bandera andaluza en la Eurocopa, es un andaluz que ama su tierra y si lo hace Pujol con una bandera catalana es un independentista? ¿Quién retira anuncios en televisión vejatorios para las mujeres y permite algunos en los que los hombres salimos ridiculizados? ¿Quién marca las reglas?

¿Por qué criticar un aspecto en el que se indica la nacionalidad de las personas es racismo, pero si lo critico a personas de mi nacionalidad, solo es una opinión? ¿Por qué criticar el uso del velo islámico, o el burka, o la ablación del clítoris, las cuales no comparto, no produce ningún reparo, e incluso está bien vista esa crítica por la sociedad, pero si criticar aspectos “tan graves” como decir que los extranjeros toman Conde Aranda (igual que los maños tomamos las calles para el Pilar o tomamos la Plaza España para celebrar títulos deportivos), que algunos incluso se sientan delante de una funeraria, que se pasan horas en las puertas de negocios, que hay grupos que están siempre en cruces de calles y que algunos te siguen con la vista, he de callarme porque sean extranjeras. Es cierto que nadie atentó sobre mí, nadie me hizo ningún comentario, pero son sensaciones que percibí y sobre todo son sensaciones que me transmitió alguien que vive con ellos. Pero yo no dije que todos los rumanos se sientan delante de las funerarias, yo no digo que todos los marroquíes hacen grupos vigilando las calles, yo solo digo que en Conde Aranda esto lo he percibido.

Casi la totalidad de extranjeros que viven en nuestro país, son personas respetables, son personas que forman parte de nuestra sociedad, trabajan con nosotros, estudian con nuestros hijos, cotizan como nosotros, ¿qué crítica pueden tener? Ninguna. Estas personas forman ya parte de nuestra forma de vida, y cada vez más estas formas se van igualando ante la globalidad que nos invade, pero debemos poder criticar aquellos aspectos que no veamos bien.

Foto FEMOES con teléfono móvil

Doce horas separan la tranquilidad de pasear por una de las más importantes calles de Zaragoza a la incomodidad y el mirar de reojo del paso apresurado. Es difícil en estos tiempos criticar aspectos de la inmigración sin ser acusado de xenófobo, pero voy a intentarlo.

Zaragoza un día normal, 8.30 de la mañana, paseo por Conde Aranda el nombre oficial de la calle, de la ya rebautizada Paseo de Rabat por una gran mayoría de los zaragozanos. Me cruzo con varias personas con paso apresurado camino de sus respectivos trabajos. Es difícil de creer pero solo diez personas se han cruzado conmigo y todas de aspecto español, y es difícil de creer porque 12 horas después a las 20.30 vuelvo a pasear por la misma calle y todo ha cambiado.

Cientos de personas han tomado las calles en su gran mayoría de aspecto extranjero. Y las han tomado literalmente, decenas de comercios regentados por inmigrantes están en plena ebullición. Estos comercios contrarrestan con los cada vez menos negocios de toda la vida que aún resisten en esa calle y que prácticamente no se distingue clientela en su interior. Pero el problema no está allí, que los inmigrantes tengan sus negocios no es ningún problema, tienen el mismo derecho que nosotros. El problema surge por la incomodidad que produce el pasear ante cientos de personas que en las puertas de los comercios se acumulan y te persiguen con su mirada a cada uno que pasa ante ellos, mientras sientes como tu vida está siendo perdonada por esas miradas. No entiendo que hacen allí, se pasan horas y horas en las puertas de esos negocios, cual vigilantes de discoteca, mientras la vida en el interior del negocio sigue.

Mientras, dos personas empiezan a gritar en la calle,  uno le suelta un bofetón que yo no me habría levantado del suelo a tan solo 20 metros de donde yo me encontraba, cruzo de acera. En la puerta de una funeraria, en esta misma calle, veo como dos personas una de ellas con con claros signos de haber llorado, entran en ella tras tener que pedir a seis personas de aspecto rumano que se han sentando en la puerta de la misma, que les dejen pasar. Prosigo caminando mientras 2 somieres y una taza de váter están delante de un portal. Paso delante de la intersección de las calles Cerezo y mas adelante Mayoral, en ellas grupos de 4 0 5 marroquíes vigilan mis movimientos y los de todos los que pasan por ella. No es ninguna paranoia mía, están vigilando, no se el qué pero vigilan.

Me encuentro con un amigo que vive por la zona y me invita a tomar una cerveza en un bar. Pasamos por delante de varios pero el sigue caminando, me dice que el me lleva. Al final entramos en uno muy cerca de donde había visto la taza del váter en medio de la calle. Es que este es de españoles me dice. Que fuerte son esas palabras, ¿así estáis por aquí? le pregunto. Estamos peor y me empieza a contar el miedo que mucha gente tiene en la zona, me habla de la inseguridad que se percibe. Le comento todo lo que había visto y me dice que es lo habitual y que si en algún comercio veo que me miran al pasar que me haga el tonto, que no le responda la mirada, que por menos ya ha visto algún problema. Sus palabras me asustan, pero eso miedo también lo percibo cuando habla de su mujer o sus hijos. Las autoridades no hacen nada, me dice, no se nota presencia policial, no importa que el ayuntamiento diga que se han multiplicado los policías en los últimos años, el ciudadano necesita saber que por su calles pasean policías, no que pasan con el coche a 50 por hora, no nos vale, continua, que una pareja pasee por todas las calles del Gancho, necesitamos que varias parejas, paseen por ellas e incluso por la noche, que es donde mas apuros se pasan.

El me dice que tiene varios vecinos extranjeros, que no es el problema, que el extranjero no lo es, el problema viene de la sensación de que las pipas rancias, que son mas visibles que las que no lo son, pueden hacer lo que quieran. Yo cuando me cruzo con un padre ecuatoriano, con sus dos hijos no noto miedo, pero cuando paso delante de un comercio y cuatro tíos me siguen con la mirada, o cuando veo grupos de personas vigilando en las esquinas de las calles, si tengo miedo. Sean o no extranjeros.

Vuelvo a la calle, ya se ha oscurecido, el miedo que me ha transmitido me hace mirar a ambos lados. La noche, lo que he visto y lo que he escuchado me hace ir con los ojos bien abiertos, a mitad de la calle Conde Aranda veo que llega un autobús y decido aunque no estaba previsto cogerlo. Otro día que esté mas tranquilo ya volveré a Conde Aranda.

Aeropuerto de Zaragoza hace una semana. Cojo un vuelo con destino a Bruselas, ya sabéis, de esos baratos de Ryanair. Guardias Civiles supervisan con sus escáneres el interior de mi maleta. Paso por debajo del detector de metales y una vez quitado el reloj, el móvil y el cinturón deja de pitar el cacharrito. No existen problemas y cojo mi avión rumbo a Europa.

Días más tarde realizo el camino inverso. Aeropuerto de Charleroi-Bruselas Sur. Misma maleta, con mismo equipaje, al pasar bajo el detector de metales ya no pita, aprendí la lección a la ida y me despoje de mis enseres metálicos. Mi maleta pasa por sus escáneres, el encargado de ello hace un gesto, de repente una fila de policías perfectamente uniformados y con sus guantes blancos, aparece tras el arco de seguridad, el primero de ellos se acerca hacia mí y me pide que abra la maleta. Supervisa mis cargadores de móvil, PDA, cámara de fotos, etc. y me dice OK, después en inglés me pregunta si tengo enseres de baño. De un bolsillo interior saco una bolsa de plástico con las pequeñas botellitas de champú, colonias, etc. El policía me hace un gesto y me indica que la bolsa de plástico que llevo no cumple la normativa internacional, me da otra más pequeña y me pide que introduzca en ella, todos los botes, mientras su mirada no se aparta de mis movimientos. Al terminar muy amablemente me indica que para futuros viajes, debo intentar obtener una bolsita de ese tamaño, para evitar ese tipo de problemas. Recojo mi maleta y prosigo hacia la puerta de embarque.

No puedo dejar de pensar en la diferencia de medidas de seguridad entre uno y otro aeropuerto y un alo de inseguridad y preocupación se apodera de mí. ¿Estas son las medidas de seguridad de mi aeropuerto EXPO?, ¿Estás son las medidas de seguridad que nos van a dar tranquilidad durante estos meses en que seremos un lugar de referencia mundial?

Perdonen que sea tan asqueroso, pero no estoy mas que mostrando la hermosura de las calles de mi ciudad.  Esta ciudad está llena de excrementos perrunos a doquier, y teniendo en cuenta que en esta ciudad que yo conozca los perros salvajes no merodean por sus calles, hablaré y criticaré de los salvajes maleducados, y digámoslo claramente, guarros de sus dueños. Gente que con su acción ensucian nuestras calles, pero también manchan la reputación de los miles de zaragozanos que si son limpios, y que si recogen los excrementos y que con su acción noble, hace que pase desapercibida.

Paseando este fin de semana por el nuevo parque de Ranillas, mientras esquivaba a los cientos y cientos de personas que toman este parque a diario, es la moda, me enorgullecía de ver como jóvenes cívicos disfrutaban sentados sobre el césped del parque, del magnifico día y de las maravillosas vistas, y lo podían hacer porque tenían la suerte de estar en un parque en el que todavía, que todo llegará, las mierdas que dejan los dueños de los perros no las han invadido.

Otro parque como el de San Pablo que visité hace poco o cualquier calle de la ciudad no pueden decir lo mismo. El ayuntamiento pasa de ello, se cree que con poner papeleras para depositar los excrementos y establecer multas y reglas que luego nadie pone, ni nadie hace cumplir ya es suficiente. Pero seamos claros hay mucho guarro por aquí.

La policía local que supongo que debería ser la responsable de hacer cumplir esas normas, está sobresaturada, por lo que se dedica a otros menesteres de mayor importancia. Quizás una campaña televisiva o publicitaria que ofrezcan una visión vergonzante para el que huye de recoger las heces de sus mascotas, y el rechazo de la sociedad hacia ellos y de los propios dueños de los perros que si cumplen las normas, podría hacerles cambiar su actitud. Aunque está claro que siempre dependerá en última instancia de ellos y si no han querido hacerlo hasta ahora, es difícil que cambien.

Por favor que no cuesta nada, hagamos de Zaragoza una ciudad mejor entre todos.

FOCSA ha renovado contrato con el ayuntamiento de Zaragoza, y me pregunto si es la empresa indicada, tras la vergüenza que he pasado hoy al pasear por el parque de San Pablo. La verdad que tenía ganas de pasear por las riveras del Ebro. Uno de los emblemas de la Expo. El otro días estuve paseando por el nuevo parque creado en ranillas, una vía que parece la calle Alfonso cuando hace un poquito de calor por la cantidad de gente que se puede ver por ella. Algo precioso en cualquier ciudad, si ves a la gente en sus calles es que están contentas con ellas.

Esta semana me tocaba el nuevo parque de San Pablo, el que discurre paralelo entre el Ebro y Paseo Echegaray y Caballero, entre el puente de Santiago y el de la Almozara. Tenía ganas de ver esta zona que durante mucho tiempo ha estado olvidada por la ciudad, mejor dicho por sus gobernantes, y la verdad es que desde afuera se veía muy bonita. Decenas de niños jugando en el parque, los padres vigilando y otros tomándose un vermut en el bar abierto en el parque hace ya varios años, mientras varias personas paseaban por las orillas. Yo he decidido apuntarme a esto último y al pasear por la rivera, me he encontrado esta imagen:

Me ha encantado ver que bien le sienta a FOCSA la renovación del contrato de limpieza de la ciudad. Me ha impresionado ver lo bien que el ayuntamiento se está tomando en serio la limpieza de nuestras riveras. ¿Solo es rivera del Ebro lo que esté cerca de la Expo? ¿De verdad nuestras calles están limpias?

Cierto es que somos un poco guarros en esta ciudad, solo con ver la cantidad de chicles pegados en el suelo, cigarrillos abandonados o excrementos caninos, habla por si sola, y quizás necesitaríamos una campaña publicitaria como la que inundo Barcelona en los juegos olímpicos "Barcelona neta" (Barcelona limpia), para mentalizar a sus ciudadanos que ellos también formaban parte de esos juegos olímpicos y que debía mantener sus calles limpias, para mostrar al mundo su mejor cara. Pero no existe, quizás por todas las vertiginosas prisas de terminar pase lo que pase, pero terminar,  en que se ha convertido esta Expo 2008.

Pero ¿quien debe vaciar estas papeleras del parque de San Pablo?, ¿quién se encarga de ellas? Supongo que FOCSA, entonces porque un domingo a las 12.30 de la mañana, nos encontramos con este deleznable aspecto. O si es todavía pertenece a la constructora, el ayuntamiento debería exigirla que responda con su limpieza.

 Hoy he sentido vergüenza de mi ciudad.

Ya han pasado cuatro años, pero saber que no os olvidamos, ni lo haremos jamás.
Siempre estareis en nuestra memoria y en nuestros corazones

Uno de los mejores homenajes a las víctimas es volver a recrearnos con esta obra de arte que a tal efecto compusieron Amaral